Google Wave: révolution ou utopie techno ?
“Le couteau suisse de la communication vient peut-être d’être inventé par une équipe d’ingénieurs de Google basée en Australie. Il a pour nom Google Wave et prétend révolutionner la façon dont nous communiquons, partageons des informations et collaborons. Il pourrait même réussir.
L’idée de départ du projet consiste à essayer de répondre à la question “A quoi ressemblerait le courriel s’il était inventé aujourd’hui?” a expliqué Lars Rasmussen créateur de Wave. Il rappelle ainsi que les programmes de courriels ont été conçus il y a plusieurs dizaines d’années sur le modèle de la correspondance traditionnelle.
“C’est exactement la bonne question que tout développeur ou développeuse devrait se poser,” estime Tim O’Reilly . Il explique: “Un message (une Wave) est un espace de communication dans lequel on peut activer des éléments qui tiennent du courriel, de la messagerie instantanée, des réseaux sociaux et même des wikis.” Au lieu d’une multitude de messages faisant l’aller et retour, on arrive à un espace de communication dans les nuages et le tout peut être géré à partir d’une fenêtre unique dans le navigateur (Opéra, Safari, Firefox et Chrome sont sur le coup, seul Internet Explorer en es est absent… pour le moment).”
Quelques questions :
- Jusqu’où peut aller l’intégration dans une fenêtre unique ?
- Où est passé l’humain dans cette avalanche de contenu ?
- Quel est le modèle économique : est ce la nouvelle télévision ?
Source : Google Wave: révolution dans la communication? – Transnets – Blog LeMonde.fr
je pense 3 choses:
1. la fenêtre unique peut être LE nouveau support de la pensée qui permettrait de se rappeler de tout ce que l’humanité sait et cela instantanément.
2. si chercher dans son telephone portable est aussi rapide que de chercher dans son cerveau, alors que faut il apprendre? (au mip ou dans n’importe quelle école ou dans la vie)
3. ce qui est important (pour moi) aujourd’hui, c’est de COMPRENDRE les mécanismes et les raisonnement et apprendre les « ficelles » qui permettent de retrouver rapidement l’information sur internet.
exemple: cela ne sert à rien de connaître par coeur la date de naissance de napoléon mais seulement de savoir qu’il a existé et qu’il est né et qu’on peut retrouver l’information sur wikipedia par exemple.
if you want to find good pop music, I propose you a blog of a friend very good. you can download his podcast
http://podcast.electrotwin.com/
but why do you write this here?@Kalebarkab
J’ai trouvé ce commentaire de « Kalebarkab », auquel Jean de Boisséson a patiemment répondu, intriguant. Pourquoi cette question, en anglais sur un blog en français, et qui n’a aucun rapport avec le sujet ?
Du coup je me suis amusé à faire la recherche « Kalebarkab » sur Google, pour m’apercevoir qu’exactement le MEME commentaire, au mot près, apparaissait sur de nombreux autres blogs, du même auteur (voir quelques exemples ci-dessous).
J’en tire deux hypothèses:
1) il s’agit vraiment d’une personne, Kaleb Arkab, qui pense qu’elle a plus de chance de trouver de la bonne « pop music » en laissant des commentaires sur des blogs non musicaux qu’en allant tout simplement sur deezer. Etonnant.
2) il s’agit d’un commentaire automatique, laissé par un robot, dans l’objectif de réveiller un jour ou l’autre un « zombie » (voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_zombie).
Personnellement je penche plutôt pour la seconde hypothèse.
Exemples d’autres blogs avec le commentaire de Kalebarkab
http://special-prayer.com/2009/06/i-need-to-listen-pop-music-help-me-kalebarkab/
http://www.pawsandkisses.net/brandi-wine-american-red-nose-terrier/