Archive

Archives pour 05/2010

Twitter business model

16/05/2010

(…) Twitter is now hosting over 7 million unique users every month, which is a more than 1000 percent increase from a year ago. This high level of user growth has been accompanied by a skyrocketing company valuation, which is currently estimated at over 1 billion USD. However, these increases in use and valuation have not been correlated with a large increase in revenue. (…)

Twitter recently took a step in this direction. They announced that they have developed a multi-stage plan to allow companies to pay for Tweets (messages) that will be prominently displayed within users’ messages. (…) Advertisers will purchase keywords, somewhat similar to how Google sells search-related ads. Twitter will only display one sponsored tweet in user’s search results, and the advertisement will have to be a normal tweet that the advertiser previously tweeted on the system. (…)

Another risk with micro-blog search advertising is that many people searching for information on Twitter are not likely looking to purchase something. (…) Twitter will use a different pay model than Google’s pay-per-click model, since the aim of these advertisements will often be different than with general search engine ads. In the beginning, advertisers will pay per thousand people that view a promoted tweet. However, as Twitter builds up more data about the impact of different tweets, they will shift to a model of pay-for- »resonance ». Resonance will be a mix of how often individuals reply to tweets, how often they click on advertisers’ profiles, and how often they re-tweet a message. Only sponsored tweets with minimum levels of resonance will continue to appear. Others will be dropped, and advertisers will have to create a higher-impact tweet if they want to continue to appear in users’ message streams.

It will be interesting to see how much value advertisers see in this form of advertising, and how much they are willing to pay for this type of interaction with customers. Micro-blog advertising could end up being an effective way for companies to increase awareness when hot issues are happening. However, this will only work if users are willing to accept integrated ads in their message streams and search results.

Source : http://isblog.iese.us/2010/05/monetizing-microblogging.html




Société, Technologies , ,

Recherche : les entrepreneurs innovent

12/05/2010

En France, notre modèle de valorisation de la recherche repose sur une démarche « technology push » : les chercheurs travaillent à partir de financements publics alloués selon des logiques sectorielles, sans aucune garantie de commercialisation à la clé. L’expérience prouve que les modèles les plus performants à l’étranger adoptent une démarche inverse de la nôtre. Ils favorisent la méthode dite du « market pull » : ce sont les entrepreneurs qui sélectionnent les idées les plus porteuses produites par la recherche pour les porter sur le marché.

Ce bilan par le PDG d’OSEO montre combien notre modèle d’innovation type « Gosplan » ne correspond pas à la réalité des grandes innovations techniques de ce début de siècle…

Source : http://www.latribune.fr/opinions

Société , ,

Social Media Revolution

11/05/2010

The Ipod revolution

10/05/2010

Tom Peters: Innovation is easy!…

08/05/2010

Toute la télé sur le web ?

06/05/2010

83% des jeunes de moins de 25 ans regardent la télé sur Internet.

Sans commentaires…

Source : challenges.fr

Société , ,

Innovation : voir l’inattendu

03/05/2010

De la sérendipité dans la science, la technique, l’art et le droit : Leçons de l’inattendu, de Pek Van Andel, Danièle Bourcier

Un livre qui fait beaucoup réfléchir sur le rôle de l’inattendu dans l’innovation. Ouvrez grands vos yeux et vos oreilles !!


Présentation de l’éditeur

Sérendipité… vous ne connaissez pas encore ce mot ? C’est le don de faire des trouvailles, de trouver ce qu’on ne cherche pas, dans la science, la technique, l’art, la politique, le droit. Ce sont des découvertes, des inventions et des créations « accidentelles’ Un cas de sérendipité, par définition, est une observation surprenante suivie d’une explication juste. Ce mot imprononçable, forgé par Horace Walpole en 1754 et utilisé d’abord par des bibliomanes, a été importé par les sciences exactes, puis par les sciences sociales et le monde de la décision. Ce livre décrit la théorie, la pratique, des types et des cas de sérendipité : chaque cas est une idée forte, une leçon d’interprétation de l’inattendu, comme la radioactivité naturelle ou l’effet pervers d’une loi. Il rend compte de la part du hasard comme source d’improvisation dans la genèse des idées et l’histoire des hommes.


Biographie de l’auteur

Pek van Andel, chercheur en sciences médicales à l’Université de Groningue et Danièle Bourcier, directrice de recherche au CNRS en sciences sociales, explorent la sérendipité dans tous les domaines. Cet ouvrage, illustré et documenté, s’adresse à tout créateur, innovateur, lecteur curieux. Et bien sûr, parce que ce sujet est didactique et drôle, aux enseignants et aux chercheurs, qui s’y reconnaîtront.

Methode, Outil ,