Source : http://www.ted.com/talks/lang/fre_fr/sir_ken_robinson_bring_on_the_revolution.html

La video de 2006 célèbre ou comment l’Ecole peut tuer la créativité :

http://www.ted.com/talks/ken_robinson_says_schools_kill_creativity.html

Source : http://transnets.tumblr.com/post/729544190

http://www.worldometers.info/fr/

Finalement, comme souvent en marketing, on revient à des vrais besoins : savoir où l’on est et parler à ses amis !…

Source : http://latimesblogs.latimes.com/technology/2010/06/facebook-google-maps.html

(…) Twitter is now hosting over 7 million unique users every month, which is a more than 1000 percent increase from a year ago. This high level of user growth has been accompanied by a skyrocketing company valuation, which is currently estimated at over 1 billion USD. However, these increases in use and valuation have not been correlated with a large increase in revenue. (…)

Twitter recently took a step in this direction. They announced that they have developed a multi-stage plan to allow companies to pay for Tweets (messages) that will be prominently displayed within users’ messages. (…) Advertisers will purchase keywords, somewhat similar to how Google sells search-related ads. Twitter will only display one sponsored tweet in user’s search results, and the advertisement will have to be a normal tweet that the advertiser previously tweeted on the system. (…)

Another risk with micro-blog search advertising is that many people searching for information on Twitter are not likely looking to purchase something. (…) Twitter will use a different pay model than Google’s pay-per-click model, since the aim of these advertisements will often be different than with general search engine ads. In the beginning, advertisers will pay per thousand people that view a promoted tweet. However, as Twitter builds up more data about the impact of different tweets, they will shift to a model of pay-for- »resonance ». Resonance will be a mix of how often individuals reply to tweets, how often they click on advertisers’ profiles, and how often they re-tweet a message. Only sponsored tweets with minimum levels of resonance will continue to appear. Others will be dropped, and advertisers will have to create a higher-impact tweet if they want to continue to appear in users’ message streams.

En France, notre modèle de valorisation de la recherche repose sur une démarche « technology push » : les chercheurs travaillent à partir de financements publics alloués selon des logiques sectorielles, sans aucune garantie de commercialisation à la clé. L’expérience prouve que les modèles les plus performants à l’étranger adoptent une démarche inverse de la nôtre. Ils favorisent la méthode dite du « market pull » : ce sont les entrepreneurs qui sélectionnent les idées les plus porteuses produites par la recherche pour les porter sur le marché.

Ce bilan par le PDG d’OSEO montre combien notre modèle d’innovation type « Gosplan » ne correspond pas à la réalité des grandes innovations techniques de ce début de siècle…

Source : http://www.latribune.fr/opinions

83% des jeunes de moins de 25 ans regardent la télé sur Internet.

Sans commentaires…

Source : challenges.fr

Au lieu de donner la réponse, l’enseignante a séparé la classe en deux groupes, garçons et filles, leur demandant de décider par eux-mêmes si ordinateur est masculin ou féminin.

Elle a demandé à chaque groupe de donner 4 bonnes raisons pour appuyer sa recommandation.

Les garçons ont décidé à l’unanimité que ordinateur est définitivement féminin (la ordinateur) parce que :

1. Personne d’autre que son créateur ne comprend sa logique intérieure.

2. Le langage de base que les ordinateurs utilisent avec d’autres ordinateurs est incompréhensible pour tout le monde.

3. Même la plus petite erreur est gardée en mémoire vive à long terme pour être ramenée à la surface plus tard.

4. Aussitôt que vous utilisez régulièrement une ordinateur, vous vous exposez à dépenser la moitié de votre chèque de paie pour acheter des accessoires pour elle.

Le groupe de filles, toutefois, a conclu que l’ordinateur est masculin parce que :

1. Afin d’accomplir quoi que ce soit avec lui, tu dois l’allumer.

2. Il est bourré de matériel de base, mais ne peut penser par lui-même.

3. Il est sensé régler beaucoup de problèmes, mais la moitié du temps, il est le problème lui-même.

4. Aussitôt que tu en utilises un régulièrement, tu réalises que si tu avais attendu un peu, tu aurais obtenu un meilleur modèle.

« Cinq défis me semblent particulièrement importants. Ils impliquent, au moins, un changement d’échelle par rapport à ce qui passait “hier”.

• La participation massive des non professionnels, comme témoins et comme analystes. Ils sont maintenant partie intégrante de toute l’information utile et utilisée.
• La couverture en temps réel. Elle accroît l’exigence de “vitesse” (qui a ses origines dans la compétition économique entre les médias).
• L’excès d’information (je préfère la notion de “déséquilibre informationnel”) et le fait qu’il est presque aussi difficile de trouver une information publique de qualité que de révéler ce qui est vraiment secret et important.
• Les nouvelles formes de manipulation et de contrôle par les puissants qui peuvent, comme tout le monde, avoir recours aux TIC (voir dans ce sens mon récent billet sur les difficultés de la démocratisation par le web ).
• La possibilité de transparence (grâce aux liens hypertextuels entre autres) dont David Weinberger nous invite à la concevoir comme la “nouvelle objectivité” . »

Source : http://pisani.blog.lemonde.fr/2010/03/22/faut-il-une-ethique-de-linformation-participative/